テレビ・ラジオで放送された番組・CM4万本以上を視聴できるほか、展示やイベントを通じて放送の今と昔を学べます。 入館無料

tv
テレビ番組

ひるドラ おちゃべり〔20・終〕

番組ID
203522
※放送ライブラリーの視聴ブースでは、番組IDを入力することで、簡単に番組を選べます。
放送日時
2009年03月27日(金)13:30~14:00
時間(分)
24
ジャンル
recent_actors
ドラマ
放送局
毎日放送(MBS)
製作者
毎日放送(MBS)
制作社
毎日放送(MBS)、オフィス・クレッシェンド
出演者
スタッフ
脚本:川邊優子、制作統括:薮内広之、技術:三木典人、カメラ:関照夫、VE:上原英昭、照明:北田研二、音声:中越真司、編集:寺下智、MA:豊島淳、音響効果:岸端賢一、美術プロデューサー:木川普雄、美術プロデューサー:内田公幸、美術:松尾光生、デザイン:山崎博、タイトル:正冨大樹、CG:村田英樹、デザイン:佐々木好一、イラスト:川崎あっこ、美術進行:横田博之、衣装:盛安敏子、化粧:濱かずこ、演出補:鈴木統、ラインプロデューサー:川口彩都美、AP:西村美保、記録:木本裕美、宣伝:渡辺優子、スチール:和田泰一、Web:菊地崇、リサーチ:湯川真理子、プロデューサー:川上裕、プロデューサー:中沢晋、プロデューサー:小林美穂、演出:中村和宏
概要
舞台はどこにでもある一軒のカフェ。コーヒーの味もケーキの味もごく普通だが、ここへ来て常連の主婦たちと話をすると、何故か日常の悩みがすっきり解決してしまうという不思議なお店だ。毎回さまざまな悩みを抱えたゲストが登場、カフェにやってきては周囲を引っ掻き回すというワンシチュエーション・コメディ。(2009年3月2日~3月27日放送、全20回)◆最終話。「Cafe南風」で熱心に英会話の本を読む彩和子(星野真里)。美里(堀内敬子)と香梨(峯村リエ)に、ある相談を始める。彩和子の友達の主人がフィンランドのヘルシンキに転勤が決まり、その友達はついて行きたい気持ちもあるが、海外での生活には不安があるというのだ。仲のよいママ友達とお茶が出来る東京の暮らしが気に入っているし、その友達には4歳の子どももいると。フィンランドやヘルシンキについての断片的な情報を思い出しながら、相談に乗る美里と香梨だったが、次第にひょっとしてその相談は彩和子本人のことではないかと思いはじめ…。果たして「お茶するなら東京?それともヘルシンキ?」。

同じ年代の公開番組

NHKスペシャル 奥アマゾンの神秘 サル王国の謎に迫る

南米ペルーのマヌー国立公園。アマゾンでも特に動物の種類が多く、中でもサルは13種類を数え、まさにサルの王国である。このジャングルの中に、ぽっかりと開いた直径20mほどの空間がある。そこは高い木の上で暮らしほとんど地上に降りることがないサルたちが集まり、地上に降りて不思議なことをする。なんと土を大量にむさぼり食うのだ。時にはそのサルを狙ってジャガーなどの肉食獣も出没する。◆なぜサルたちは危険を冒してまで地上に降りて土を食べるのか。植物を食べて酸性化した血液を中和するためとも、植物の毒を吸着するためとも、ミネラルを補給するためとも考えられている。マヌーは、乾燥化が進んだ氷河期でも森が残り、動植物のいわば「ノアの箱舟」となっていた場所。狭くなった森で動物たちは厳しい生存競争に直面し、いかにライバルが手を出せない食べ物を獲得するかが生き残りの鍵となった。そこで植物食に偏ったリスクを、土を食べる知恵で克服し生存競争を勝ち抜いた、つまりこの場所は進化の舞台の一つと考えられるのだ。◆奥アマゾンの謎の空間で繰り広げられるサルたちの不思議な生態を追いながら、数百万年の時を超えたアマゾンの生物進化の謎を探る。


cinematic_blurドキュメンタリーtvテレビ番組
映像’09 逃げる司法

再審の開始が決定している「足利事件」と「布川事件」、この2つの事件をとりあげ、日本の冤罪の構図を探ってゆく。◆「足利事件」:2009年6月4日、足利事件の受刑者であり、再審請求の請求人である菅家利和さんが千葉刑務所から釈放された。有罪の決め手となったDNA鑑定が全く違っていたことが判明した。検察は全面敗北を認め、再審開始、無罪判決という手続きを待たず、菅家さんの釈放に踏み切ったのだ。これは刑事司法の歴史上、かつてないことだった。◆この検察の行動に歩調をあわせるかのように、6月23日東京高裁も再審開始の決定を言い渡した。一見、菅家さんと弁護団の勝利とも見える事態だったが、足利事件弁護団の佐藤博史弁護士は「これは菅家さんを無罪の罪に陥れた“冤罪の構図”を解き明かす機会を奪うものだ」と反発し、裁判所と徹底的に闘うと宣言している。菅家さんを嘘の自白に追い込んだ警察と検察の責任と、いい加減なDNA鑑定を鵜呑みにした裁判所の責任。それらを自白の下に晒し、冤罪の構図を解明することが阻まれようとしている。◆「布川事件」:1967年8月、茨城県利根町・布川で発生した強盗殺人事件で、2人の男性が犯人として逮捕された。当時20歳の桜井昌司さんと21歳の杉山卓男さんだった。2人は厳しい取調べの中で自白を強要され、自白と目撃証言により、無期懲役の判決を受けた。その後、2人は獄中から無実を訴え続け、1996年に仮出所してからも再審請求の闘いを続け、2005年に水戸地裁土浦支部が再審開始を決定した。現在検察が最高裁に対して特別抗告し審理が続いている。◆この事件では再審請求の過程で多くの、重大な検察の証拠隠しが明らかになった。自白と異なった死因が記された死体検案書、2人のものではないとされた毛髪鑑定書、さらに「現場にいた2人の男は別人だった」という目撃証言まで。この検察の証拠隠しに対して裁判所はまったく無力だ。まもなく、布川事件の最高裁の判断が出る予定だ。◆法治国家といわれるこの国で無実の人間が国家により人生と自由を奪われる。これ以上の理不尽はない。検察と裁判所によって作られた冤罪事件を検証し、その構図を探る。


cinematic_blurドキュメンタリーtvテレビ番組