テレビ・ラジオで放送された番組・CM4万本以上を視聴できるほか、展示やイベントを通じて放送の今と昔を学べます。 入館無料

tv
テレビ番組

MBS開局70周年ドラマ インバージョン 後編

番組ID
216990
※放送ライブラリーの視聴ブースでは、番組IDを入力することで、簡単に番組を選べます。
放送日時
2022年03月20日(日)00:58~01:30
時間(分)
25
ジャンル
recent_actors
ドラマ
放送局
MBS(毎日放送)
製作者
MBS(毎日放送)
制作社
MBS(毎日放送)
出演者
スタッフ
企画:上村華乃子、企画:久下美苗、企画:渡紗也子、TM:露口三郎、TD:高石和隆、撮影:高石和隆、撮影:森祐太、撮影助手:合田大騎、撮影助手:日野岡武、VE:奥川遼、照明:田村廣人、音声:田中聖二、MA:田中聖二、編集:村井充、編集:松本卓紘、音響効果:濱谷光太郎、その他:長谷部樹生(DX)、その他:樋口達大(DX)、美術進行:濱田美希、タイトル:宮本由紀子、CG:小野竜弥、その他:佐藤昭一郎(コンポジター)、衣装:和田万実、メイク:西村楓、演出補:永冨義人、演出補:立石航大、制作主任:今崎貴志、制作進行:永冨聖、制作進行:小山武秀、記録:木本裕美、デスク:波多野淳子、車両:阿部里紗、車両:井上夏希、車両:出口和彦、編成:山本達也、宣伝:稲村晴日、スチール:芝健太郎、音楽:堀本陸、協力:Rei(音楽)、演奏:吉丸Wookiee洸平、演奏:寺川碧、演奏:駒木愛弓、演奏:安田つぐみ、演奏:高崎真央、演奏:太田美咲、演奏:西村尚美、演奏:福本聖子、演奏:高田愛、演奏:宮田雄規、プロデューサー:植村仁、プロデューサー:赤澤友基、監督:西山将貴、脚本:西山将貴、編集:西山将貴
概要
SNS先行で物語が始まる、前代未聞のSNS連動型新感覚ミステリードラマ。脚本:西山将貴。(2022年3月19日、20日、全2回)◆YouTubeチャンネル「ライフライブ」を開設した幼馴染3人。試行錯誤しながら動画を投稿していたが、ある時YouTube企画を兼ねた2泊3日の“無人島旅行”を計画する。地上波のドラマでは、島に到着した日の夜からをリアルタイムの設定で描いた。眠りについたメンバーが目を覚ますと仲間のひとりが不可解な失踪を遂げ、3人は無人島内で離れ離れになってしまう。一体何が起こったのか、インバージョン(反転)の意味とは。地上波の放送前から、彼らのSNS投稿やグループLINEがリアルタイムで更新され、まるで3人と時間を共有しているかのように視聴者も奇妙な世界に入り込んでいく。後編。

同じ年代の公開番組

KNBふるさとスペシャル ひとたび足を路地に入れば ―ひそむ格差―

今から100年あまり前の明治時代に、庶民の貧困を世に問いかけた魚津生まれの文筆家がいた。その名は横山源之助だ。代表作「日本之下層社会」は、国主導で産業革命が進められる陰で、当時目を向けられることのなかった、貧困にあえぐ労働者の実情を明らかにした。そのさまは、新自由主義経済の中で格差が拡大した現代の姿と重なる。公衆トイレなどで1年余り路上生活をしていた男性は、「何のために生きているのかわからない」と当時を振り返る。10年余り生活保護を受けている男性は妻から原告を引き継ぎ、生活保護引き下げ訴訟で国と戦っている。新型コロナの影響で事業が破綻し、ひとり親家庭となった女性は、子どもの授業料のために500円玉貯金を切り崩しつつ何とか生活している。富山県は生活保護受給率が長年全国で最も少ないが、それが富山に貧困がないという理由にはならない。豊かとされる現代、そして富山において形を変え深刻さを増す貧困と格差の今を取材した。そして、生活保護を受給できる水準になっても「ためらう」人たちと世の中の風潮、そうした人たちを切り捨て、見下すような心が自分たちの中にもないかと問いかける。


cinematic_blurドキュメンタリーondemand_video報道・時事school教育・教養tvテレビ番組
映像’22 骨は誰のものか 返還を求める琉球・アイヌの人たち

明治期、日本がアジアで植民地政策を進める中で、日本人の起源についての研究が盛んになり、北海道や沖縄などで人類学者らによる人骨の発掘・収集が行われた。それらは現在も大学や博物館に保管されているが、中には地域の人たちの意に反して集められたものも含まれていたとみられている。2012年以降、アイヌの人たちから「遺骨返還訴訟」が起こされ、2017年、北海道大学とアイヌの人たちとの間で和解が成立。日本政府はアイヌの人たちへの遺骨返還をすすめ、直ちに返還できないものは、北海道・白老町のウポポイ(民族共生象徴空間)の慰霊施設に集約・管理しつつ、「慰霊施設では調査・研究は行わない」としている。一方、沖縄の人たちによる「遺骨返還訴訟」は、京都大学を相手に係争中だ。被告の京大は「人骨は大切な研究材料で、墓からの持ち出しは正当な許可を得たもの」として、返還に応じていない。先住民族の遺骨返還が国際的な潮流となる中、京大はアイヌ遺骨も同様に保管していて、返還に応じていない。そもそも人骨研究は、どのように社会に貢献するのだろうか。そして、墓から持ち出された骨は誰のものなのか。番組では、今後の研究倫理のあり方をめぐる学会での議論などについても伝える。


cinematic_blurドキュメンタリーtvテレビ番組

Copyright Broadcast Programming Center of Japan.