210430
放送ライブラリーの視聴ブースでは、番組IDを入力することで、簡単に番組を選べます。

2015.05.26

46

ドキュメンタリー

名古屋テレビ放送（メ～テレ）

名古屋テレビ放送（メ～テレ）

名古屋テレビ放送（メ～テレ）

ナレーション：星恭博

カメラ：水野孝、カメラ：柳迫亮、音声：宇都木琢、音声：中村涼、編集：大久保詩織、編集：松本佳代子、ＭＡ：澤田弘基、選曲：北西理恵、ＣＧ：櫛谷杏菜、ＣＧ：冨成健悟、ディレクター：高羽佑輔、ディレクター：徳満陽介、ディレクター：志村英司、企画：村瀬史憲、プロデューサー：城田達康、プロデューサー：大塚敏郎

２０１４年９月の御嶽山噴火から８ヶ月。死者５７人、行方不明者６人という戦後最悪の被害が出たのはなぜか。どうすれば被害を少なく出来たのか。噴火警戒「レベル１」がもたらした悲劇にこだわり、警戒レベルの導入時の経緯や、なぜ警告が届かなかったのか、取材を重ね、検証する。◆大惨事から時間が経過し、大事な家族を失った遺族が、今の心境を語る。それぞれが「なぜ、異常を見せていたのにレベル１＝平常のままだったのか」と悔やむ。噴火の２週間前に火山性地震が観測されても、気象庁は「噴火警戒レベルを上げる必要はない」と判断し、御嶽山の研究者も「しばらく様子を見守ることでよい」とした。その根拠は「御嶽教」のシーズンは８月に終わっているので、登山者はいないということだった。だが実際は紅葉の季節で、絶好の登山日和。はじめての登山という小学生も登っていた。昼時の噴火時には、大勢の登山客が頂上付近にいたのだ。◆気象庁は御嶽山を東京からモニター越しにしか観測していなかった。そして警戒レベルを１にしたまま、火山性地震の急増について「解説情報」を伝えていた。しかし地元自治体は「レベル１」であることを根拠に、登山者に情報を伝えることはしなかった。メ～テレほかメディアの多くも、御嶽山の異常を報じなかった。報道機関も専門家も気象庁も、活火山である御嶽山に対して油断があった。番組では、メ～テレの報道機関としての責任についても言及する。